Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по делу N А14-10560/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по делу N А14-10560/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-16679/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-10560/2011
Истец: Джавахадзе С. А., Дюранова Н. Г.
Ответчик: УФАС по Воронежской области, Федеральная антимонопольная служба по ВО
Третье лицо: ООО "Инвестиции и недвижимость", ООО "Центр бизнеса"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2905/12
05.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2905/12
18.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1577/12