Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N ВАС-15177/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Казачье сельскохозяйственное предприятие "Старопавловское", Ставропольский край, от 11.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2012 по делу N А63-8352/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Казачье сельскохозяйственное предприятие "Старопавловское" к обществу с ограниченной ответственностью "Казачье сельскохозяйственное предприятие "Вольница" о взыскании 2 377 677 рублей 26 копеек задолженности по договорам поставки и оказания услуг и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Казачье сельскохозяйственное предприятие "Вольница" (далее - предприятие "Вольница") к обществу с ограниченной ответственностью "Казачье сельскохозяйственное предприятие "Старопавловское" (далее - предприятие "Старопавловское") о признании недействительными договоров.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 25.01.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, исковые требования предприятия "Старопавловское" удовлетворены частично, с предприятия "Вольница" взыскано 1 695 414 рублей 36 копеек основного долга. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2011 решение от 25.01.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований предприятия "Старопавловское" о взыскании с предприятия "Вольница" задолженности за оказанные услуги в размере 682 262 рублей 90 копеек; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. В остальной части решение от 25.01.2011 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела в отмененной части решением от 23.01.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012, с предприятия "Вольница" в пользу предприятия "Старопавловское" взыскано 263 459 рублей 82 копейки основного долга и 3 865 рублей 80 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части искового требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие "Старопавловское" полагает несоответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, нарушающими нормы материального права выводы судов об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания расходов по оказанным услугам.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, обращаясь в арбитражный суд с исковыми требованиями в части взыскания задолженности за оказанные услуги, предприятие "Старопавловское" ссылалось на ненадлежащее исполнение предприятием "Вольница" обязательств по оплате услуг по обработке полей, посеву и выращиванию сельхозпродукции, уборке урожая и очистке рапса, выполненных в соответствии с заключенными сторонами договорами от 11.09.2009 N 49/01, от 30.10.2009 N 62, от 30.03.2010 N 20/02, от 30.03.2010 N 21.

В качестве подтверждения объема и стоимости работ и услуг, выполненных в 2008-2009 годах, предприятие "Старопавловское" представило акты выполненных работ от 31.12.2008 N 14, от 30.10.2009 N 02, от 30.03.2010 N 06, от 01.04.2010 N 07, товарные накладные, путевые листы по дискованию, культивации, лущению стерни, севу пшеницы, рапса, сгребанию валков соломы льна, учетные листы тракториста по пахоте, путевые листы о химической обработке полей и подвозу воды.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суды признали надлежащим образом подтвержденными истцом выполнение работ на сумму 263 459 рублей 82 копейки и удовлетворили исковые требования в указанной части со ссылками на положения статей 309, 310, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-8352/2010 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко И.М. Марамышкина