Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "Реал" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А40-52906/10-60-314 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу,
по иску Префектуры САО города Москвы к ООО "Реал" о сносе самовольной постройки.
Третьи лица: Мосгосстройнадзор, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управа района Аэропорт города Москвы, ЗАО "Миф", ООО "Виллиса-М", Департамент имущества города Москвы.
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление ООО "Реал" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А40-52906/10-60-314 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-6042/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-52906/2010
Истец: Префектура САО г. Москвы, Префектура САО города Москвы, Префектура Северного административного округа г. Москвы
Ответчик: ЗАО "Миф", ООО "Реал", ПРАВИТЕЛЬСТВО Г. МОСКВЫ
Третье лицо: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества города Москвы, ДЗР г. Москвы, ДИГМ, ЗАО "МиФ мебель", ЗАО "Миф", КГСН Г. МОСКВЫ, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, ООО "Виллиса-М", РОСРЕЕСТР, Управа района Аэропорт г. Москвы, ГУП МосгорБТИ, Московская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ, ООО "СТРОЙЭКСПЕРТИЗА", ООО "СтройЭкспертСервис", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28670/14
23.05.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52906/10
26.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2448/11
04.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37624/13
04.12.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37614/13
25.10.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37623/13
28.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6042/12
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6042/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2448/11
01.09.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52906/10
12.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2748-11
12.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2448/11
17.08.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-52906/10