Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-15774/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: срок подачи заявления - здравоохранение - капитальное строительство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упущенная выгода)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-15774/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Ямалсоюз" (629400, Тюменская область, г. Лабытнанги, ул. Первомайская, 53/21) от 09.11.2012 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2012 по делу N А81-5749/2011 по иску муниципального учреждения здравоохранения "Лабытнангская центральная многопрофильная больница" к закрытому акционерному обществу "Ямалсоюз" о расторжении договора и взыскании убытков и по встречному иску закрытого акционерного общества "Ямалсоюз" к муниципальному учреждению здравоохранения "Лабытнангская центральная многопрофильная больница" о взыскании долга и упущенной выгоды.

Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Управление капитального строительства города Лыбытнанги".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2012 по делу N А81-5749/2011, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта

Данная правовая норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагает возможность суда продлить пропущенный заявителем трехмесячный срок подачи заявления лишь при условии, что этот срок пропущен по причинам, не зависящим от обратившегося лица.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не приведено доводов, которые могли бы быть признаны судом надзорной инстанции основанием для признания причин пропуска срока уважительными (не зависящими от заявителя).

О содержании резолютивной части оспариваемого в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.05.2012 заявителю было известно в момент ее оглашения судом первой инстанции, поскольку в судебном заседании присутствовал генеральный директор общества Карчава И.Г.

Исходя из вышеизложенного, заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Ямалсоюз" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Ямалсоюз" от 09.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.05.2012 по делу N А81-5749/2011 возвратить заявителю.

Судья

М.Г. Зорина