Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-16237/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" от 20.11.2012 N 2011/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.06.2011 по делу N А41-44304/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "ЭКООЙЛ" от 20.11.2012 N 2011/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.06.2011 по делу N А41-44304/10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-16237/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-44304/2010
Истец: ЗАО "Группа компаний "Титан", ЗАО "ЭКООЙЛ"
Ответчик: ОАО "Энергоавиакосмос", ЧП "Будрекс-2002"
Третье лицо: ОАО "Омский каучук", ЧП "Будрес-2002"
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16237/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16237/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16237/12
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8262/12
18.06.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6923/11