Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. N ВАС-16155/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Метросеть" от 16.11.2012 N ИЮ-873-А/2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2012 по делу N А75-9645/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Метросеть" (г. Нижневартовск) о взыскании 11 055 588 рублей 00 копеек

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Метросеть" к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" о взыскании 6 539 119 рублей 47 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СеверСетьСтрой", общество с ограниченной ответственностью "Прототип".

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. При этом полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (часть 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно действующему законодательству высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. В обществе с ограниченной ответственностью создается исполнительный орган (коллегиальный и (или) единоличный), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотчетный общему собранию его участников (часть 1 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае к заявлению приложена доверенность на представителя Исхакова Ю.В. от 29.03.2012, выданная от имени управляющего ООО "Метросеть" - индивидуального предпринимателя Муллакаева М.Х., при этом к заявлению не приложены учредительные либо иные документы, подтверждающие полномочия Муллакаева М.Х.

В случае, если Муллакаев М.Х. осуществляет управление обществом с ограниченной ответственностью "Метросеть" на основании договора о передаче ему полномочий единоличного исполнительного органа этого общества, такие полномочия должны подтверждаться соответствующими документами ООО "Метросеть".

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку надлежащим образом не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Метросеть" от 16.11.2012 N ИЮ-873-А/2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 06.03.2012 по делу N А75-9645/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева