Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-13477/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитойл", г. Тюмень от 12.11.2012 б/н пересмотре в порядке надзора определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 N ВАС-13477/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-29972/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Элитойл" (далее - общество "Элитойл", заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛ-Групп" (г.Санкт-Петербург) о взыскании 2 044 000 рублей задолженности и 299 941 рубля 50 копеек неустойки по договору перевозки грузов от 15.04.2010 N П-11/10, а также судебных издержек на оплату услуг представителя и транспортных расходов в размере 159 546 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 29.10.2012 N ВАС-13477/12 отказал обществу "Элитойл" в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-29972/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2012 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Не согласившись с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 N ВАС-13477/12, заявитель обратился с жалобой, поданной в Суд 12.11.2012 согласно штемпелю на конверте, в которой просит его отменить.

Из содержания части 1 статьи 292 во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку данное заявление подано с нарушаем названных процессуальных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Элитойл", г. Тюмень от 12.11.2012 б/н пересмотре в порядке надзора определения коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2012 N ВАС-13477/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-29972/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Павлова