Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-12910/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" от 09.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 по делу N А40-55962/08-121/455 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федерального агентства по недропользованию (далее - Роснедра) от 21.07.2008 N 626 о прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 г. решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 19.01.2009 отменено и решение суда первой инстанции от 02.12.2008 оставлено в силе.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2009 N 12910/09 в передаче дела N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 отказано.

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 по делу N А40-55962/08-121-455.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено; решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 по настоящему делу отменено; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 указанные судебные акты отменены, обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2011 приказ Федерального агентства по недропользованию от 21.07.2008 N 625 "О досрочном прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ" признан незаконным.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2011 отменено, производство по делу N А40-55962/08-121-455 прекращено.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 N ВАС-12910/09 в передаче дела N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 19.01.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А40-55962/08-121/455 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 отказать.

Председательствующий

В.Н. Александров

Судьи

А.Е. Березий А.И. Чистяков