Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2012 г. N ВАС-16823/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: торговля - земельные отношения - договор передачи - средства индивидуальной защиты - возвращение заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2012 г. N ВАС-16823/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 по делу N А58-205/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" к индивидуальному предпринимателю Васильевой Л.И. об обязании демонтировать здание.

Третьи лица: окружная администрация городского округа "Город Якутск", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Васильев Л.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" (далее - общество) Клименко А.В.

В подтверждение полномочий Клименко А.В. к заявлению приложена доверенность на его имя, выданная директором управляющей организации общества Сизых Н.И., действующего на основании договора передачи полномочий исполнительного органа.

Вместе с тем, данный договор, подтверждающий полномочия директора управляющей организации действовать от имени общества заявителем не приложен.

Поскольку требования статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не соблюдены, заявление общества подлежит возвращению в соответствии с положениями статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 по делу N А58-205/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить.

Судья

Е.Е. Борисова