Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-8832/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ОАО "Капитал Страхование" от 14.11.2012 без номера о приостановлении исполнения определения от 21.09.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-33355/09-103-112б,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Капитал Страхование" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 по делу N А40-33355/09-103-112б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения определения от 21.09.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу N NА40-33355/09-103-112б о завершении конкурсного управляющего.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Встречного обеспечения заявителем не предоставлено.

При этом судом учтено, что Девятым арбитражным апелляционным судом 07.11.2012 отклонено ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу.

Кроме того, в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Между тем ОАО "Капитал Страхование" не обжаловал определение суда о завершении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, ходатайство о приостановлении судебного акта не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ОАО "Капитал Страхование" от 14.11.2012 без номера о приостановлении исполнения определения от 21.09.2012 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-33355/09-103-112б оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко