Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина и судей И.В. Пановой, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (г. Москва) от 16.10.2012 N 14-1238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.02.2012 по делу N А50-22112/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "центр "Партнер" (в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью "Виктори") (Пермский край) к федеральному казенному предприятию "Пермский пороховой завод" (Пермский край) и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании 6 918 647 рублей 25 копеек задолженности по договору купли-продажи векселя от 29.11.2010 и 1 798 848 рублей 29 копеек неустойки (с учетом уточнений).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПАТРА" (Пермский край). Суд
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2012 принято заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Пермского края дело N А50-22112/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "центр "Партнер" к федеральному казенному предприятию "Пермский пороховой завод" и Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании 6 918 647 рублей 25 копеек задолженности по договору купли-продажи векселя от 29.11.2010 и 1 798 848 рублей 29 копеек неустойки (с учетом уточнений).
Председательствующий судья |
А.И. Бабкин |
Судьи |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-14426/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-22112/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3230/12
28.02.2014 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-22112/11
21.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 14426/12
04.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14426/12
23.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14426/12
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14426/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14426/12
19.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14426/12
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6953/12
03.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3230/12
20.02.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-22112/11