Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-1869/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер" (Красноярский край) от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 по делу N А33-5881/2010 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (Красноярский край) о пересмотре принятого по делу судебного акта по новым обстоятельствам. Судья
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Кодекса: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Концевым А.С. как директором общества и к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер" от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2012 по делу N А33-5881/2010 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-1869/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-5881/2010
Истец: ООО "Громадский щебеночный завод"
Ответчик: ОАО "Красноярскэнергосбыт", ОАО "Красноярскэнергосбыт" в лице Заозерновского межрайонного отделения
Третье лицо: ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "МРСК Сибири", ООО "Крамис", ООО "Красноярская региональная энергетическая компания", Попову А. Н. директор ООО "Межрегиональное бюро экспертиз", ФГУ "Исправительная колония N 16 ГУФСИН Красноярского края", ФГУ "Исправительная колония N 16", МИФНС N 16 по Кк
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5217/10
11.03.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5217/10
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1869/12
13.12.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5217/10
04.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1869/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1869/12
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/12
01.08.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5217/10
03.07.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5881/10
29.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1869/12
09.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1869/12
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5034/11
26.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4832/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4824/11
01.08.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5217/10