Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. N ВАС-14719/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи-Кон" (350000, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, кв. 62) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 по делу N А32-33634/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профи-Кон" к открытому акционерному обществу "Муниципальная инвестиционная компания" (350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д. 33) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Краснодарводстрой",

СУД УСТАНОВИЛ:

между открытым акционерным обществом "Муниципальная инвестиционная компания" (далее - лизингодатель) и открытым акционерным обществом "Краснодарводстрой" (далее - лизингополучатель) 27.12.2006 заключен договор финансовой аренды (лизинга) N МИК-617/2006, предметом которого являлись транспортные средства.

Судами установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизингодатель в одностороннем порядке отказался от его исполнения путем направления в адрес ответчика требования о расторжении договора и возврате переданного имущества.

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что предмет договора лизинга возвращен лизингодателю в соответствии с актом приема-передачи от 23.04.2009, актом совершения исполнительных действий от 20.05.2009, от 26.05.2009.

Из судебных актов следует, что за взысканием неосновательного обогащения в виде оплаченной части выкупной стоимости предмета лизинга, пени за пользование чужими денежными средствами в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Профи-Кон" (далее - агент), в соответствии с агентским договором N 1/АГ-КВС от 16.11.2010 на представление интересов лизингополучателя от своего имени.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.04.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2011 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении дела, суд первой инстанции решением от 07.03.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.05.2012, удовлетворил заявленные требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, агент просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Агент не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-33634/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов А.М. Хачикян