Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Механизированная колонна N 63" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2012 по делу N А14-10535/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Механизированная колонна N 63" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2012 по делу N А14-10535/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-16582/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-10535/2011
Истец: ТУ Росимущество по Воронежской области, ТУ ФАУГИ в Воронежской области
Ответчик: ОАО "Механизированная колонна N63"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16582/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16582/12
15.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2946/12
27.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1663/12