Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Акушинское дорожно-эксплуатационное предприятие N 2" от 29.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2012 по делу N А15-2462/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Акушинское дорожно-эксплуатационное предприятие N 2" от 29.11.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.02.2012 по делу N А15-2462/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-16814/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-2462/2011
Истец: ОАО "ЧиркейГЭСстрой"
Ответчик: ОАО "Акушинское ДЭП N2"
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16814/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16814/12
05.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4693/12
12.05.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-864/12