Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление Онофрей Е.В. от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2011 по делу N А41-32113/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Онофрей Е.В. от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 30.12.2011 по делу N А41-32113/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать Онофрей Е.В. справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N ВАС-16111/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-32113/2011
Истец: Управление лесного хозяйства по Московской области г. Москве, Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москва
Ответчик: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, ЗАО "АФ "Лесные озера", ООО "Вестком", ООО "Омегасервис"
Третье лицо: Кажарский Виктор Анатольевич, Онорофей Е. В., Онофрей Е. В., Кажарский В. А.
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11
06.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12
15.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6054/15
17.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11
18.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12
09.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6372/13
17.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11
12.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16111/12
23.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6923/12
02.04.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1506/12
02.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1509/12
30.12.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32113/11