Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-8622/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: решение собрания кредиторов - заявление кредитора - исполнение обязанностей - ходатайство собрания кредиторов - ненадлежащее извещение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-8622/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление Зариповой С.Ю. (город Оренбург) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2012 по делу N А32-27966/2006-38/2046-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по этому делу в части отказа в удовлетворении заявления Зариповой С.Ю. о признании решений собрания кредиторов должника от 16.03.2012 недействительными.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве МУП города Сочи "РЭО-12" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2007, судом рассмотрены ходатайство собрания кредиторов должника об отстранении Булгалиной Н.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником с требованием о невыплате ей вознаграждения и об утверждении конкурсным управляющим Ващенко Н.О., также судом рассмотрено заявление кредитора Зариповой С.Ю. (далее - кредитор) о признании решений собрания кредиторов должника от 16.03.2012 недействительными.

Определением суда от 04.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012, в удовлетворении заявления кредитора отказано, ходатайство собрания кредиторов удовлетворено частично: Булгалина Н.Б. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным управляющим утверждена Ващенко Н.О.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Зарипова С.Ю. - кредитор, не принимавший участия в оспариваемом собрании, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в той части, в какой отказано в удовлетворении её заявления, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель указывает на то, что ненадлежащее уведомление о собрании привело к нарушению ее законных прав на участие в нем, в связи с чем принятые на этом собрании решения являются незаконными.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив все фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что несмотря на ненадлежащее извещение кредитора о времени и месте проведения собрания, оснований, предусмотренных статьей 15 Закона о банкротстве, для признания принятых на нем решений недействительными не имеется. При этом судом учтено, что на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 96,81 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, решения приняты большинством голосов кредиторов и в пределах компетенции, предоставленной собранию Законом о банкротстве, участие в голосовании Зариповой С.Ю. с количеством голосов в размере 0,21 процента не могло повлиять на его результаты. Кроме того, доказательств нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов кредитора не представлено.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, подтвердив правомерность вынесенного им определения от 04.06.2012.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-27966/2006-38/2046-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 по этому делу в части отказа в удовлетворении заявления Зариповой С.Ю. о признании решений собрания кредиторов должника от 16.03.2012 недействительными отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов