Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2012 г. N ВАС-16002/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Попова В.В.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Фадеевой Е.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2012 по делу N А56-43646/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Тонус-Клуб" к индивидуальному предпринимателю Фадеевой Е.П. о расторжении договора и взыскании денежных средств; по встречному иску о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тонус-Клуб" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фадеевой Е.П. (далее - предприниматель) о взыскании 285 998 руб. задолженности, 559 010 руб. 34 коп. неустойки и расторжении договора коммерческой концессии от 14.04.2009 N 27.

Предприниматель обратилась к обществу со встречным иском о признании спорного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки; о взыскании 448 400 руб., полученных по недействительной сделке, 74 259 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 132 670 руб. убытков; о передаче оборудования; о возмещении 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2012 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично, с общества в пользу предпринимателя взыскано 448 400 руб. неосновательного обогащения, 74 259 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 120 000 руб. расходов на оплату услуг представителей; в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2012 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-43646/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова В.В. Попов