Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление Дальневосточного таможенного управления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2012 по делу N А51-17640/2011, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Хренова Е.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Дальневосточного таможенного управления (далее - таможенное управление) от 19.09.2011 N N 10700000-40-10/154, 10700000-40-10/155, 10700000-40-10/156, 10700000-40-10/157, 10700000-40-10/158, 10700000-40-10/159, 10700000-40-10/160 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Владивостокская таможня.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012, заявление предпринимателя удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.08.2012 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможенное управление ссылается на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявление предпринимателя, суд пришел к выводу о том, что у таможенного управления отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решений о классификации товаров.
Приведенные в заявлении доводы таможенного управления направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-17640/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-15810/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-17640/2011
Истец: ИП Хренова Евгения Анатольевна
Ответчик: Дальневосточное таможенное управление (ДВТУ)
Третье лицо: Владивостокска таможня, Владивостокская таможня
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4864/13
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15810/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15810/12
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3452/12
02.05.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2661/12
20.02.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-17640/11