Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-15769/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВторПолимер" (г. Набережные Челны) от 09.11.2012 N 129 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2012 по делу N А65-23130/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВторПолимер" (далее - должник) по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее - инспекция) об обжаловании действий конкурсного управляющего должником.
СУД УСТАНОВИЛ:
определением суда первой инстанции от 25.04.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 17.10.2012, заявленные требования удовлетворены.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, 04.10.2010 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; инспекцией в адрес должника направлено требование от 26.10.2010 об уплате налога на добавленную стоимость; конкурсный управляющий должником отказался от исполнения требования, ссылаясь на то, что платеж подлежит включению в реестр требований кредиторов и на отсутствие оснований для отнесения обязательного платежа к текущим обязательствам должника ввиду возникновения объекта налогообложения на основании договора, заключенного 06.05.2009, по которому произведена оплата до момента принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Полагая названные действия конкурсного управляющего незаконными, инспекция обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что сумма исчисленного инспекцией налога на добавленную стоимость начислена за третий квартал 2010 года; ввиду того, что дело о банкротстве должника возбуждено 04.09.2009, обязательство по оплате налога является текущим платежом; требование инспекции не обжаловано; сумма налогового платежа погашена должником.
Удовлетворяя заявленные требования, суды, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из незаконности действий конкурсного управляющего должником по отказу в оплате обязательного платежа.
Доводы заявителя о неверном выводе суда о текущем характере обязательства должника по оплате налога не могут быть приняты во внимание учитывая установленный судом факт направления требования инспекции по оплате должником налога, образовавшегося за период, наступивший после возбуждения дела о банкротстве должника.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А65-23130/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N ВАС-15769/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-23130/2009
Должник: ООО "Производственно-коммерческая фирма "ВторПолимер", г. Казань
Кредитор: ООО "Производственно-коммерческая фирма "ВторПолимер", г. Казань
Третье лицо: АКБ Энергобанк, АНО "Центр Экспертиз-Казань", Верховный Суд Республики Татарстан, ГУ "Средне-Волжский Региональный Центр Судебной Экспертизы министерства Юстиции РФ", ЗАО "РУССИА ОнЛайн", Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, Клочковой Л. И., Курочкин А. А., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП "СРО "ГАУ", ОАО АнкорБанк Сбережений, ООО "АКЦ "Совет", г. Казань, ООО "Ильса", ООО "Консалтинг", Приволжское управление РОСТЕХНАДЗОРА, Сабирова Г. Т., Скворцову А. Л., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ИП Насыпов Руслан Насимович, г. Набережные Челны, МУП "Водоканал", г. Казань, Надирова Халида Закировна, г. Казань, ОАО "Татхимфармпрепараты", г. Казань, ОАО "ТРК "ТВТ", г. Казань, ООО "Ильзасс", г. Казань, ООО "ИНФО-БИЗНЕС", г. Казань, Скворцов Андрей Леонтьевич, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
01.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17108/12
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10679/12
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
06.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15769/12
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
13.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15769/12
24.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11912/12
17.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7293/12
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6495/12
07.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5948/12
06.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5846/12
04.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5691/12
16.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4942/12
16.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4939/12
13.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
28.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-23130/2009
04.10.2010 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23130/09