Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-17134/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реализация имущества должника - конкурсное производство - причинение убытков - продажа имущества должника - несвоевременное предоставление)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-17134/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела заявление конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. (г. Казань) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу N А65-26404/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Буинский сахарный завод".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.05.2011 ОАО "Буинский сахарный завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

ООО "Грейнрус" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобами на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 суд прекратил производство по рассмотрению жалобы ООО "Грейнрус" в части признания того, что действиями конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. по подаче искового заявления о взыскании дебиторской задолженности с пропущенным сроком исковой давности с ОАО "ПРСО "Татавтодор, и причинении убытков, связанных с отказом в удовлетворении исковых требований.

Суд также прекратил производство по рассмотрению жалобы ООО "Грейнрус" в части признания расходов по вознаграждению Сабитова А.Р. за весь период его бездействия необоснованными, повлекшими причинение убытков должнику и его кредиторам.

В удовлетворении остальной части жалоб ООО "Грейнрус" было отказано, так как суд не усмотрел в действия конкурсного управляющего нарушений требований Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2012 об отказе в удовлетворении жалоб ООО "Грейнрус" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. отменено в части отказа в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. по несвоевременному представлению собранию кредиторов предложений о порядке продажи имущества должника и по не обращению в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении Предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В этой части принят новый судебный акт. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. по несвоевременному представлению собранию кредиторов предложений о порядке продажи имущества должника и по не обращению в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении Предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

В остальной части определение от 22.05.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 20.08.2012 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено судами, 09.08.2012 арбитражным судом был утвержден Порядок реализации имущества должника, то есть более чем через девять месяцев после проведения инвентаризации и получения актов оценки.

С учетом изложенного, судами апелляционной и кассационной инстанций установлено нарушение арбитражным управляющим сроков утверждения порядка реализации имущества должника, предусмотренного статьей 139 Закона о банкротстве.

Согласно статье 203 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен действовать добросовестно и разумно в интересах всех кредиторов, должника и общества.

При этом судом кассационной инстанции правомерно отмечено, что длительный период непринятия мер к утверждению Положения о реализации имущества должника затягивает процедуру конкурсного производства, которая уже ведется более года (с 26 мая 2011 года) и влечет причинение убытков должнику и кредиторам в виде возникновения расходов на процедуру конкурсного производства.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды признали бездействия конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р. в части несвоевременного утверждения Предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника незаконным.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы конкурсного управляющего ОАО "Буинский сахарный завод" Сабитова А.Р., приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-26404/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко