Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-16001/12
"Об истребовании дела"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи Е.Е. Борисовой,
судей: В.Б. Куликовой, О.М. Козырь, рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 по делу N А40-31504/10-157-267 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерациит от 20.11.2012, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-31504/10-157-267.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-16001/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16001/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16001/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16001/12
30.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13574/10
25.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7555/12
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13574/10
14.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11480/11