Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.09.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А53-12260/2011,
УСТАНОВИЛА:
прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "РОСЛОТО" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 24.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации судебных издержек в сумме 15 000 рублей, понесенных им при рассмотрении дела.
К участию в деле привлечены Прокуратура Ростовской области, Генеральная прокуратура Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Ростовской области.
Определением суда первой инстанции от 26.04.2012 с Генеральной прокуратуры Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества взысканы судебные издержки в размере 5000 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, по мотивам того, что заявленная обществом сумма в размере 15000 рублей является завышенной.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 определение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Оспариваемые судебные акты не противоречат правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А53-12260/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.04.2012 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-13479/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13479/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13479/12
04.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13479/12
30.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5643/12
02.07.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6758/12
24.10.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9922/11