Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-16327/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Штырхуна В.Е. и Ярошенко В.В. (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2012 по делу N А32-3348/2011 Арбитражного суда Краснодарского края.

Другое лицо, участвующее в деле, - Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Краснодару.

СУД УСТАНОВИЛ:

Махинов А.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Штырхуну В.Е. и Ярошенко В.В. о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Югополис" (далее - общество) о ликвидации общества и аннулирования соответствующей записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с ликвидацией общества.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.10.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Заявители просят пересмотреть в порядке надзора обжалуемое постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необоснованное ограничение судами предмета доказывания по данному делу, поскольку, принимая во внимание ликвидацию общества, истец был вправе обратиться с соответствующими требованиями к лицам, участвующим в принятии решений, отнесенных законом и уставом общества к компетенции общего собрания участников общества.

Принимая во внимание пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции и полномочия данного суда, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-3348/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов