Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-15878/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики (360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Головко, д. 2а) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу N А20-2515/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2012 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью Трест "Ай Би Си Промстрой" (360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Кабардинская, д. 158а) к государственному казенному предприятию Кабардино-Балкарской Республики "Дирекция единого заказчика" (360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, д. 43), Кабардино-Балкарской Республике в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, Министерству строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики (360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, д. 43) о взыскании 275 981 143 рублей задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 02.09.2008 N 44,

при участии третьих лиц: Правительства Кабардино-Балкарской Республики, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.11.2011 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью Трест "Ай Би Си Промстрой" (далее - истец) к государственному казенному предприятию Кабардино-Балкарской Республики "Дирекция единого заказчика" о взыскании 275 981 143 рублей задолженности за выполненные работы по государственному контракту от 02.09.2008 N 44.

Установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 02.04.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кабардино-Балкарская Республика в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики и Министерство строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики, в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований привлечены Правительство Кабардино-Балкарской Республики и Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 решение суда первой инстанции отменено; требования истца о взыскании с Кабардино-Балкарской Республики в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики 275 981 143 рублей задолженности удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.09.2012 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее - заявитель) просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что в рамках заключенного с государственным казенным предприятием Кабардино-Балкарской Республики "Дирекция единого заказчика" (далее - заказчик) государственного контракта от 02.09.2008 N 44 выполненные истцом работы были приняты, но не оплачены заказчиком, суды пришли к выводу о наличии у заказчика обязанности по оплате спорных работ. Спор по объему и стоимости выполненных работ отсутствует.

Принимая во внимание, что заказчик при заключении названного контракта действовал от имени и в интересах Кабардино-Балкарской Республики, учитывая отсутствие выделения ему (заказчику) финансирования на оплату спорных работ, суды пришли к выводу о возложении обязанности по оплате выполненных истцом работ на публично-правовое образование в лице соответствующего главного распорядителя бюджетных средств - Кабардино-Балкарскую Республику в лице Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики.

Приводимые заявителем в надзорной жалобе доводы о том, что Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики не является надлежащим ответчиком по делу, не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку должником по обязательствам, вытекающим из спорного договора, признана Кабардино-Балкарская Республика, уполномоченные органы которой были привлечены к участию в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя, приводимые в надзорной жалобе, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-2515/2011 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Е.Н. Зарубина А.Г. Першутов