Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17600/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: сведения о юридическом лице - нарушение авторского права - компенсации - возвращение заявления - служебное положение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17600/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Донпромпродснаб" (Ростовская область) от 03.12.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А53-577/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по тому же делу по иску корпорации "Майкрософт" (США) о взыскании 68 365 рублей 56 копеек компенсации за нарушение авторских прав. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс): к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному А.Н. Безугловым как директором закрытого акционерного общества "Донпромпродснаб", не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В частности, такими документами могут служить выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о юридическом лице, полученная не более чем за тридцать дней до обращения в суд, надлежащим образом заверенный протокол общего собрания участников общества об избрании генеральным директором либо приказ о назначении генеральным директором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Донпромпродснаб" от 03.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 по делу N А53-577/2012 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин