Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-17531/12 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волгатерм" (город Нижний Новгород) без номера и без даты о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2012 по делу N А40-11676/12-73-69, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по указанному делу,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 закрытое акционерное общество "Международный Промышленный Банк" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к должнику и заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Волгатерм" о признании действий должника (банковских операций, по списанию с расчетного счета ООО заявителя N 40702810652011629801 в общей сумме 11 769 342 рублей 28 копеек) недействительными сделками и применении последствий их недействительности в виде признания восстановленной задолженности должника в размере 11 769 342 рублей 28 копеек перед заявителем по расчетному счету N 40702810652011629801 и взыскании с заявителя денежных средств в размере 11 769 342 рублей 28 копеек.

Определением суда от 26.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.12.2012, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение ном материального и процессуального права.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 17.12.2012 N ВАС-17531/12.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по банкротному делу, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения определения суда первой инстанции, а также постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Волгатерм" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2012 по делу N А40-11676/12-73-69, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2012 по указанному делу.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов