Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17272/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по делу N А40-79590/10-92-425 Арбитражного суда города Москвы по иску Региональной общественной организации "Культурно-оздоровительный центр досуга по месту жительства "Юность" (далее - РОО КОДЦ "Юность") к Департаменту имущества города Москвы, закрытому акционерному обществу "Киевская площадь" о признании недействительными результатов проведенного 02.02.2010 аукциона по продаже нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, Украинский бульвар, д. 15, общей площадью 1.886,9 кв. м.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанного представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Заявление о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора от Департамента имущества города Москвы подписано представителем Сливиной Е.В. Предоставленная на указанного представителя ксерокопия доверенности от 23.12.2012 N 76-Д, заверенная самой Сливиной Е.В., исходя из положений части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской, пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 не может быть признана надлежащим образом заверенной копией доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В связи с несоблюдением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.09.2012 по делу N А40-79590/10-92-425 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17272/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-79590/2010
Истец: региональная общественная организация "Культурно-оздоровительный центр досуга по мусту жительства "Юность", РОО "КОДЦ "Юность"
Ответчик: Департамент имущества г. Москвы, Департамент имущества города Москвы, ЗАО "Киевская площадь", СГУП по продаже имущества г. Москвы, СГУП по продаже имущества города Москвы
Третье лицо: Региональная ассоциация общественных объеденений города -героя Москва, Региональная ассоциация общественных объединений города-героя Москва, Совет ветеранов Микрорайона (ТСВ-4), Совет ветеранов микрорайона (ТСВ-4) Доро-гомилово
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42927/14
27.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79590/10
10.09.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-17272/12
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
03.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
20.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
21.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
10.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17272/12
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6233/11
16.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79590/10
14.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6233/11
09.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6233/11
30.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3319/11