Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16280/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: торги - публичное предложение - продажа имущества должника - энергетика - последствия недействительности сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16280/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Атлант" (город Владивосток) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 по делу N А51-771/2012 Арбитражного суда Приморского края.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество "Дальневосточная энергетическая компания") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Атлант" (далее - общество "ЮК "Атлант"), открытому акционерному обществу "Коммунальная энергетика" (далее - общество "Коммунальная энергетика"), обществу с ограниченной ответственностью "ПромИнвестГрупп" (далее - общество "ПромИнвестГрупп") о признании незаконными действий общества "ЮК "Атлант" по проведению 17.01.2012 торгов в форме публичного предложения по продаже имущества общества "Коммунальная энергетика"; признании недействительными проведенных 22.01.2012 на электронной площадке "KARTOTEKA.RU" торгов в форме публичного предложения; признании недействительным заключенного между обществом "Коммунальная энергетика" и обществом "ПромИнвестГрупп" по результатам торгов договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2012 признаны недействительными торги, проведенные обществом "ЮК "АТЛАНТ" 22.01.2012 на площадке "KARTOTEKA.RU" в форме публичного предложения, договор купли-продажи имущества от 02.02.2012 N 3, заключенный между обществами "Коммунальная энергетика" и "ПромИнвестГрупп", применены последствия недействительности сделки в виде обязания общества "Коммунальная энергетика" возвратить обществу "ПромИнвестГрупп" 91 721 200 рублей. Производство по делу в части требования о признании незаконными действий организатора торгов общества "ЮК "АТЛАНТ" прекращено. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 решение от 12.04.2012 изменено. Суд апелляционной инстанции обязал общество "Коммунальная энергетика" возвратить обществу "ПромИнвестГрупп" 92 721 200 рублей. В остальной части решение от 12.04.2012 оставлено без изменения. Суд также отменил меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2012, и отказал в отмене обеспечительных мер, принятых этим же судом определением от 24.01.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 постановление от 05.07.2012 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения заявленных требований, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит предусмотренных указанной статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2009 по делу N А51-6940/08 общество "Коммунальная энергетика" признано несостоятельным (банкротом). Решением собрания кредиторов от 26.08.2011 утверждены предложения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника.

Общество "ЮК "АТЛАНТ" привлечено конкурсным управляющим должника в качестве организатора торгов.

В связи с тем, что повторные торги признаны несостоявшимися, 14.01.2012 было опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника в форме публичного предложения с 17.01.2012.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1 от 22.01.2012 победителем признано общество "ПромИнвестГрупп" с предложенной им ценой лота 92 721 200 рублей.

Между обществом "Коммунальная энергетика" и обществом "ПромИнвестГрупп" (покупателем) 02.02.2012 заключен договор купли-продажи имущества N 3 по цене 92 721 200 рублей.

Общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь продажу имущества с нарушением требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), его прав и законных интересов.

Порядок проведения торгов определен статьей 110 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 8, 9 указанной статьи срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

Установив, что организатором торгов был установлен сокращенный срок подачи заявок на участие в торгах по сравнению с предусмотренным законодательством, суды пришли к правильному выводу о нарушении порядка проведения торгов и прав общества "Дальневосточная энергетическая компания" как потенциального их участника в связи с ограничением доступа к участию в торгах.

Вывод судов о применении положений статьи 110 Закона о банкротстве к отношениям, возникающих в результате продажи имущества должника посредством публичного предложения основан на правильном толковании норм названного Закона.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на допущенные при проведении спорных торгов нарушения требований Закона о банкротстве, прав истца, а также доказанность заинтересованности последнего в оспариваемых торгах.

Доводы заявителя о том, что общество "Дальневосточная энергетическая компания" по предъявленному иску не является заинтересованным лицом, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая изложенное, оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не имеется.

С учетом положений подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-771/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2012 отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Атлант" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.10.2012 N 1.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов