Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Аскино" (Республика Башкортостан; далее - общество "Аскино") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2012 по делу N А07-11371/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества "Аскино" к открытому акционерному обществу "Мезон-Авто" (далее - общество "Мезон-Авто"), открытому акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ" (далее - общество "ЛК "КАМАЗ") о признании права собственности на автомобиль "КАМАЗ" и прицеп "НЕФАЗ", а также об обязании ответчиков передать паспорта названных транспортных средств.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ").
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012, исковые требования общества "Аскино" удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.05.2012 названные судебные акты отменил, в иске отказал.
Общество "Аскино" не согласно с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и на неправильное применение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, а также материалы истребованного дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что данное дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Выводы суда кассационной инстанции соответствуют сложившейся судебной арбитражной практики, сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Президиума от 24.04.2012 N 16848/11.
Доводы заявителя относительно того, что между ним и обществом "Мезон-Авто" сложились фактические лизинговые отношения, коллегией судей отклоняются. Как усматривается из копии договора финансовой аренды (сублизинга) автотранспортных средств от 31.10.2006 N 120, имеющейся в материалах дела, спорное имущество передавалось обществом "Мезон-Авто" обществу "Аскино" именно в сублизинг. Спорные транспортные средства переданы обществом "Мезон-Авто" обществу "Аскино" 26.12.2006. При этом согласно данным органа государственной инспекции безопасности дорожного движения (особым отметкам), содержащимся в представленных в материалах дела копиях паспортов транспортных средств, на 20.12.2006 собственником спорных предметов лизинга уже являлось общество "ЛК "КАМАЗ".
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном деле таких оснований коллегией судей не установлено.
Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная обществом "Аскино" по платежному поручению от 18.07.2012 N 747, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции и при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплате не подлежала.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-11371/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2012 по этому делу отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Аскино" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 18.07.2012 N 747.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-10532/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10532/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10532/12
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2653/12
13.02.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-564/12
09.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11371/11