Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (г. Хабаровск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011 по делу N А51-10518/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная транспортная группа" (далее - общество "Дальневосточная транспортная группа", заявитель) (г. Хабаровск) к закрытому акционерному обществу "Находкинский Международный Терминал" (далее - общество "Находкинский Международный Терминал", общество) (г. Находка) о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.04.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2012 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 решение суда первой инстанции от 07.10.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.11.2012 решение суда первой инстанции от 07.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.08.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Дальневосточная транспортная группа" просит отменить судебные акты, принятые при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм права. Оспаривая вывод судов о ненадлежащем исполнении обществом "Дальневосточная транспортная группа" обязательства по оплате акций, предусмотренного договором о создании общества "Находкинский Международный Терминал" от 27.08.2009, заявитель, в частности, указывает на ничтожность условия этого договора, предусматривающего, что оплата акций общества "Находкинский Международный Терминал" осуществляется в том числе путем внесения обществом "Дальневосточная транспортная группа" арендных платежей за весь срок действия договора аренды земельных участков.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами в ходе рассмотрения дела, в соответствии с договором о создании общества "Находкинский Международный Терминал" от 27.08.2009, заключенным между его учредителями, одним из которых является общество "Дальневосточная транспортная группа", последнее в счет оплаты причитающихся ему акций общества обязалось передать обществу право аренды двух земельных участков сроком на 15 лет и внести арендные платежи за весь срок аренды этих объектов недвижимости.
Довод заявителя о том, что названное условие договора, обязывающее его уплатить арендные платежи, противоречит пункту 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку возлагает обязанность по внесению арендной платы на лицо, не являющееся ответственным по договору аренды, подлежит отклонению, поскольку статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность исполнения обязательства третьим лицом, а нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации не содержат запрета на возложение арендатором обязанности по внесению платы за пользование объектом аренды на третье лицо.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный при рассмотрении настоящего дела факт невнесения обществом "Дальневосточная транспортная группа" арендных платежей, вывод судов о неисполнении им обязательства по оплате акций, предусмотренного договором о создании общества "Находкинский Международный Терминал" от 27.08.2009, является верным.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А51-10518/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2012 г. N ВАС-17164/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17164/12
10.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17164/12
26.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5190/12
07.08.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4486/12
28.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1295/12
24.01.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8138/11
07.10.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-10518/11