Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-16555/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - судебный порядок - определение суда апелляционной инстанции - проверка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-16555/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА", г. Санкт-Петербург от 01.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-64143/2011, определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и 13.08.2012, определения от 27.09.2012 и постановления от 11.10.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012,

УСТАНОВИЛ:

в силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке указанного судебного акта.

Обществом с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" (далее - издательство "ПНЕВМА") подано заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012, определений суда апелляционной инстанции от 18.07.2012 и 13.08.2012 о возврате апелляционной жалобы на указанное решение, определение суда кассационной инстанции от 27.09.2012 о возврате кассационной жалобы на указанное решение и постановление суда кассационной инстанции от 11.10.2012 которым определение суда апелляционной инстанции от 18.07.2012 оставлено без изменения.

Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда московского округа от 14.09.2012 определение суда апелляционной инстанции от 13.08.2012 отменено и дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы издательства "ПНЕВМА" к производству.

Согласно картотеке арбитражных дел, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 апелляционная жалоба издательства "ПНЕВМА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 23.01.2012.

Таким образом, заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке судебного акта.

Кроме того, настоящее заявление направлено также на пересмотр в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 N ВАС-16555/12.

Однако по смыслу статей 292-296, 299 и 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Действующим процессуальным законодательством и положениями главы 36 АПК РФ, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА", г. Санкт-Петербург от 01.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2012 по делу N А56-64143/2011, определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 и 13.08.2012, определения от 27.09.2012 и постановления от 11.10.2012 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2012 на 3-х листах возвратить заявителю.

Судья

Е.М. Моисеева