Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N ВАС-16543/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Чукна" (город Махачкала) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.03.2012 по делу N А15-2526/2011, определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по тому же делу.

Другие лица, участвующие в деле: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Дагестан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, сельскохозяйственный производственный кооператив "Чукна", Абдуллаев Ш.Ю., Абдуллаева Н.Х., Ашуралаева М.А., Ибрагимов Б.И., Ибрагимова Р.М., Ибрагимов Н.И., Мирзаев Р.И., Мусаев К.Р., Суллаева С.И.

СУД УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив "Росток" обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан к колхозу им. Ленина с иском о признании устава колхоза противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации и обязании межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Дагестан (далее - регистрирующий орган) погасить запись в Едином государственном реестре юридических лиц о колхозе им. Ленина.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.03.2012 иск оставлен без удовлетворения. Требования Мирзаева Р.И., Абдуллаевой Н.Х., Ибрагимовой Р.М., Мусаева К.Р., Ашуралаевой М.А., Суллаевой С.И. - лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, удовлетворены: суд обязал регистрирующий орган исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись (сведения) о колхозе им. Ленина как о действующем юридическом лице. Производство по делу в части требований Ибрагимова Б.Ю., Ибрагимова Н.И., Абдуллаева Ш.Ю. прекращено.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 производство по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции прекращено.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 производство по кассационной жалобе на определение суда апелляционной инстанции прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, сельскохозяйственный производственный кооператив "Чукна" просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.

Прекращая производства по апелляционной и кассационной жалобам колхоза им. Ленина, суды, руководствуясь статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих его ликвидацию как юридического лица.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что колхоз им. Ленина на основании общего собрания его членов от 29.03.2003 реорганизован в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив "Чукна", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 11.04.2003. В Едином государственном реестре юридических лиц отражены сведения о том, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Чукна" является правопреемником колхоза им. Ленина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.

При таких обстоятельствах у суда имелись правовые основания для обязания регистрирующего органа исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись (сведения) о колхозе им. Ленина как о действующем юридическом лице.

В связи с изложенным судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении арбитражными судами норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А15-2526/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.03.2012, определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов