Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N ВАС-7044/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей Т.В.Завьяловой, М.Г.Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Молочный завод Волгоградский" (ул. Рабоче-Крестьянская, 44, г. Волгоград, 400074) от 23.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2012 по делу N А12-2711/2006 Арбитражного суда Волгоградской области

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ворошиловскому району города Волгограда (ул. Козловская, д. 33/1, г. Волгоград) к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Волгоградский" о взыскании задолженности по страховым взносам.

Другие лица, участвующие в деле: Ворошиловский районный отдел службы судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной налоговой службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - служба судебных приставов), Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - управление), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области (далее - инспекция).

Суд установил:

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ворошиловскому району города Волгограда (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Молочный завод "Волгоградский" (далее - общество) 240 759 рублей 83 копеек задолженности по уплате страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2006 удовлетворены требования учреждения о взыскании с общества 248 377 рублей 83 копеек недоимки по страховым взносам и пени. Взыскателю (учреждению) выдан исполнительный лист.

В соответствии с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2009 учреждению выдан дубликат исполнительного листа, который 25.03.2010 поступил для исполнения в службу судебных приставов.

13 декабря 2011 года управление обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с утратой оригинала исполнительного листа в результате пожара.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2012 заявление управления удовлетворено. Суд определил выдать взыскателю дубликат исполнительного листа.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 определение суда от 10.01.2012 отменено, в удовлетворении заявления управления отказано.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2010 по делу N А12-14149/08 общество признано несостоятельным (банкротом), установлено полное погашение взысканной решением суда по настоящему делу задолженности, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суду апелляционной инстанции дано указание оценить сведения, содержащиеся в письме службы судебных приставов о невозможности пояснить расхождения по исполнительным производствам в отношении общества по причине произошедшего в здании пенсионного фонда пожара и утраты материалов исполнительных производств, в том числе спорного.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции надлежит также установить окончено ли производство по исполнению решения суда от 28.04.2006 в связи с фактическим его исполнением.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, в котором просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права, оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив доводы заявления и содержание принятых по настоящему делу судебных актов, коллегия судей не находит оснований для отмены или изменения в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Нарушений судом кассационной инстанции применения норм права не установлено.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела стороны вправе изложить свою позицию по существу заявленного требования.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А12-2711/2006-(С15)-С22 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.А.Поповченко

Судьи

Т.В.Завьялова М.Г.Зорина