Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-3697/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам - конкурсное производство - последствия недействительности сделки - пересмотр в порядке надзора - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-3697/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Альпстройсервис" (г. Барнаул) от 02.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2012 по делу N А03-17698/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве товарищества собственников жилья "Анатолия 224" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011, вступившим в законную силу определением суда от 27.09.2011 признана недействительной сделка - договор от 18.10.2010 N 41/10/10, заключенный должником с ООО "Альпстройсервис" (далее - общество "Альпстройсервис"), и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества 300 000 рублей.

Общество "Альпстройсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 27.09.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2012, в удовлетворении заявления отказано.

При принятии этих судебных актов, суды трех инстанций исходили из отсутствия оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что названные в заявлении обстоятельства являются новыми доказательствами.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами трех инстанций, сделавшими вывод об отсутствии установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исследованы обстоятельства и материалы дела, оценены представленные доказательства. С учетом этого судами правильно применены нормы процессуального права, в оспариваемых судебных актах всем доводам заявителя, в том числе приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана оценка с соответствующим обоснованием.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами, и представленных сторонами доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-17698/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов