Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-16358/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: возврат переплаты - пересмотр в порядке надзора - НДС - основания для пересмотра судебного акта - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-16358/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "МОСНЕТ" (121351, г. Москва, ул. Боженко, д.4, стр.1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 по делу N А40-112646/11-91-458, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "МОСНЕТ" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве (121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 23, корпус 1) о признании незаконными её действий, выразившихся в отказе произвести возврат переплаты по налогу на добавленную стоимость.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "МОСНЕТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве (далее - инспекция), выразившихся в отказе произвести возврат 5 172 478 рублей 54 копеек переплаты по налогу на добавленную стоимость (с учетом уточнения предмета спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о том, что общество документально не подтвердило право на возмещение спорной суммы налога на добавленную стоимость, а также факт наличия переплаты по этому налогу.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.10.2012 названные судебные акты оставил без изменения, отметив соответствие выводов судов нижестоящих инстанций установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей таких оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает.

Доводы общества, аргументированные ссылкой на обстоятельства дела, которым, по мнению общества, должна быть дана иная оценка, судами исследовались и в порядке надзора пересмотрены быть не могут.

Нарушения норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей также не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-112646/2011-91-458 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 по делу N А40-112646/11-91-458, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

М.Г. Зорина

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин