Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N ВАС-17950/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление конкурсного управляющего ООО "Автострой" Неволиной Е.В. (г. Новокузнецк) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 по делу N А27-16031/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по этому делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причины пропуска срока конкурсный управляющий должником указывает на период своей болезни с 16.11.2012 по 30.11.2012, однако эта причина не может, по мнению суда, служить основанием для восстановления срока подачи надзорной жалобы.
При этом учитывается, что постановление суда апелляционной инстанции было принято 28.08.2012 и опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.08.2012, следовательно, до 16.11.2012 у заявителя имелось достаточно времени для подготовки мотивированной надзорной жалобы и своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь нормами статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Автострой" Неволиной Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявление конкурсного управляющего ООО "Автострой" Неволиной Е.В. (г. Новокузнецк) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 по делу N А27-16031/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2012 г. N ВАС-17950/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-16031/2010
Должник: ООО "Автострой"
Кредитор: Банк ВТБ (открытое акционерное общество), Келисиди Инна Дмитриевна, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области, ОАО "Банк Уралсиб", ОАО "Дорожное эксплуатационное предприятие N 233, ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", ООО "Вершина", ООО "Диамар", ООО "Индор-Знак", ООО "Сибирские дороги", ООО "Фэцит", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: Кузбасское региональное отделение ФСС филиал N1, ООО "Геодезическая компания", ООО "СпецСервис", УФССП по Кемеровской области, ФГУ "Сибуправдор", "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Государственное учреждение-Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ФилиалN 1, ГУ Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства", ИФНС России по г. Кемерово, Неволина Евгения Васильевна, ОАО "Банк Уралсиб", Отдел судебных приставов по Ижморскому району, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5436/12
25.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17950/12
07.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5436/12
16.10.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5406/12