Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 по делу N А58-205/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" (г. Якутск) к индивидуальному предпринимателю Васильевой Л.И. (г. Якутск) об обязании демонтировать здание.
Третьи лица (г. Якутск): окружная администрация городского округа "Город Якутск", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Васильев Л.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Технологии торговли" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к индивидуальному предпринимателю Васильевой Л.И. с иском о об обязании ответчика в четырнадцатидневный срок со дня вступления решения по делу в законную силу за свой счет демонтировать 40 кв. м части здания кафе нежилого назначения, общей площадью 81,6 кв. м, инвентарный номер 00253, литера А, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 70 "к", кадастровый номер 14:36:103004:0012:00253 на земельном участке с кадастровым номером 14:36:103004:0010, а в случае неисполнения ответчиком решения суда самостоятельно, предоставить истцу право демонтировать указанную часть здания за счет ответчика.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.02.2012 иск удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанций общество просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.
При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А58-205/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-16823/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-205/2011
Истец: ООО " Технологии торговли"
Ответчик: ИП Васильева Людмила Иннокентьевна
Третье лицо: Васильев Леонид Владимирович, Окружная администрация Городского округа "Якутск", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/12
15.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-205/11
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16823/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16823/12
05.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16823/12
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4435/12
26.06.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1633/12