Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2012 г. N ВАС-17545/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: применение норм права - пересмотр постановлений - Хабаровский край - Федеральная налоговая служба - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2012 г. N ВАС-17545/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Специализированный комбинат коммунального обслуживания" (ул. Путейская, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2012 по делу N А73-15968/2011 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению муниципального унитарного предприятия "Специализированный комбинат коммунального обслуживания" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) и Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительными решений от 30.09.2011 N 15-24/23218 и от 09.12.2011 N 13-10/362/25620@ в части.

СУД УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Специализированный комбинат коммунального обслуживания" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о признании недействительными решений от 30.09.2011 N 15-24/23218 и от 09.12.2011 N 13-10/362/25620@ в части.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2012 требование предприятия удовлетворено частично.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.10.2012 названные судебные акты частично отменил, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов, изложенных в заявлении, а также оспариваемого судебного акта, не установлено.

Спор касается правомерности начисления инспекцией предпринимателю налогов, пеней и штрафов за 2008-2009 годы.

Отменяя ранее принятые по делу судебные акты в части и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из необходимости установления реального размера налоговых обязательств предприятия.

Согласно части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не опровергают правильность выводов суда кассационной инстанции.

Нарушений судом кассационной инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-15968/2011 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин