Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-17915/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 03.12.2012 N ДИО/19630 (04) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2012 по делу N А46-10450/2010 Арбитражного суда Омской области

по иску открытого акционерного общества "Омская энергосбытовая компания" (г. Омск) к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (г. Омск) о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее - Департамент) обратился (10.12.2012 согласно штемпелю на конверте, приложенного к заявлению по делу N А46-12664/2010) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 22.03.2012, а также определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2012 по названному делу, прекратившего производство по кассационной жалобе Департамента.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Лица, не участвовавшие в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Департамент не является лицом, участвующим в деле N А46-10450/2010 Арбитражного суда Омской области. Из содержания оспариваемых судебных актов, а также из документов, приложенных к заявлению, не следует, что они принимались о правах и обязанностях Департамента.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 03.12.2012 N ДИО/19630 (04) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2012 по делу N А46-10450/2010 Арбитражного суда Омской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 22 листах.

Судья

О.Ю. Шилохвост