Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-17072/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: конкурсное производство - счета должника - расходование денежных средств - касса - кредитные организации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-17072/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича (город Волгоград) Исх. N 706 от 19.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2012 по делу N А12-9702/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Алекс" (далее - должник) открыта процедура конкурсного производства с применением положений ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должником кредитором Федеральной налоговой службой в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области подано заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012, заявление уполномоченного органа удовлетворено частично, признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником, выразившиеся в представлении отчетов конкурсного управляющего, содержащих недостоверные и неполные сведения, а также в расходовании денежных средств должника, поступавших в его кассу в ходе конкурсного производства без их предварительного зачисления на основной расчетный счет должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 определение суда первой инстанции от 28.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.07.2012 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразие в толковании и применении судом норм права. Заявитель считает, что действующим Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не запрещено расходование наличных денежных средств должника, поступающих в кассу должника.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

В силу пункта 2 статьи 133 Закона о банкротстве на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Закона, а также иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.

Исследовав фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должником возложенных на него обязанностей, выразившееся в использовании для получения и расходования денежных средств кассы должника, минуя расчетный счет.

Выявив допущенные конкурсным управляющим нарушения действующего законодательства о банкротстве, суд первой инстанции удовлетворил жалобу налогового органа в указанной части.

С этой позицией согласились и суды апелляционной и кассационной инстанций, дав оценку аналогичным доводам заявителя.

Доводы, указанные в настоящем заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-9702/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 28.05.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов