Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-13920/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Бучельникова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2011 по делу N А45-20618/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2012 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Бучельникова В.А. (г. Нижневартовск) к обществам с ограниченной ответственностью "Свифт" (г. Новосибирск), "Аукционы Сибири" (г. Омск), "Авионт" (г. Новосибирск), "Вертикаль" (г. Новосибирск) о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи.

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бучельников Владимир Александрович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу "Свифт" (далее - общество "Свифт"), обществу с ограниченной ответственностью "Аукционы Сибири" (далее - общество "Аукционы Сибири"), обществу с ограниченной ответственностью "Авионт" (далее - общество "Авионт") и обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее - общество "Вертикаль") о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества путем публичного предложения, о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, и о признании его победителем торгов посредством публичного предложения по продаже имущества - помещения, нежилые, общей площадью 294,1 кв. метра, номера на поэтажном плане: 1-4. 6-17, 19-26, 29-32, этаж: цокольный, адрес: город Новосибирск, Калининский р-н, улица Новая Заря, 33а, кадастровый номер 54:35:041845:0012:01:17 (далее - нежилые помещения).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2011 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 11.07.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителей, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2009 по делу N А45-24521/2009 ликвидируемый должник - общество "Авионт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В ходе процедуры конкурсного производства проведена инвентаризация, оценка имущества должника, организатором проведены торги, по итогам торгов имущество не реализовано.

Во исполнение решения кредиторов, конкурсный управляющий провел электронные торги по продаже имущества должника.

Обществом "Свифт", как организатором торгов, на электронной площадке размещено сообщение об организации и проведении им открытых торгов посредством публичного предложения, которым системой автоматически присвоен N 102-ОТГШ.

Торги объявлялись в отношении имущества должника общества "Авионт" по 1 лоту. Начало предоставления заявок на участие 23.07.2011 в 00:00, окончание предоставления заявок на участие 06.10.2011 в 14:19.

В указанный период для участия в торгах поданы заявки следующих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", Курочки И.В., Бучельникова В.А. Названным лицам организатором торгов - обществом "Свифт" направлено сообщение о поступлении и регистрации их заявок.

Поступившие заявки рассмотрены обществом "Свифт" в личном кабинете организатора торгов. По итогам рассмотрения поступивших заявок, сформированы и подписаны: протокол определения участников открытых торгов 102-ОТПП по лоту 1 и протокол о результатах проведения открытых торгов 102-ОТПП по лоту 1.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов их победителем признано общество "Вертикаль".

В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

По результатам рассмотрения требования, суды с учетом оценки конкретных обстоятельств по делу и основания иска, пришли к выводу о том, что нарушения, на которые указывал истец, не нашли своего подтверждения, в связи с чем не признали иск подлежащим удовлетворению.

Подавая заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявитель ссылается на неполную оценку судами обстоятельств спора. Предприниматель указывает, что общество "Вертикаль", признанное победителем, не подавало в установленном порядке заявку на участие в торгах.

Однако соответствующие доводы заявителя предполагает переоценку установленных судами обстоятельств спора и проверку их выводов исходя из имеющихся в деле доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции. Иные обстоятельства, приведенные заявителем в обоснование поданного заявления, не были приведены истцом в обоснование иска и поэтому не были предметом проверки нижестоящих судов, а, следовательно, не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-20618/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева