Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., изучив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2012 по делу N А14-10560/2011.
Определением от 03.12.2012 заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
истребовать из Арбитражного суда Воронежской области дело N А14-10560/2011.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-16679/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-10560/2011
Истец: Джавахадзе С. А., Дюранова Н. Г.
Ответчик: УФАС по Воронежской области, Федеральная антимонопольная служба по ВО
Третье лицо: ООО "Инвестиции и недвижимость", ООО "Центр бизнеса"
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16679/12
06.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2905/12
05.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2905/12
18.05.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1577/12