Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Паритет-Техно" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.04.2012 по делу N А04-979/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2012 заявление общества принято к производству.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело N А04-979/2012 из Арбитражного суда Амурской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда Амурской области дело N А04-979/2012 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Тынде Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет-Техно" о взыскании 92 481 рублей задолженности по уплате текущих страховых взносов за 2 квартал 2011 года, а также пени за период с 17.05.2011 по 18.12.2011 в размере 5 493 рублей 38 копеек.
Председательствующий судья |
В.В. Бациев |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 2012 г. N ВАС-16801/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-979/2012
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Россифской Федерации в г. Тынде
Ответчик: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Паритет-Техно" Лагутин В. А., ООО "Паритет-Техно"
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 16801/12
28.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16801/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16801/12
05.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16801/12
22.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4567/12
27.06.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2302/12
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-979/12