Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2013 г. N ВАС-12910/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи заявления - истечение срока - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2013 г. N ВАС-12910/09
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" от 15.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 по делу N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

Ранее открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" (далее - общество, заявитель) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 09.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 по делу N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы.

По указанному заявлению определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 было возбуждено надзорное производство. По результатам рассмотрения в судебном заседании упомянутого заявления коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 19.11.2012 отказано в передаче дела N А40-55962/08-121/455 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012.

Настоящее заявление является повторным, оно согласно оттиску на почтовом штемпеле на конверте подано 18.12.2012, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока общество ссылается на то, что первоначальное заявление от 09.10.2012 было подано своевременно и в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Приведенный заявителем в ходатайстве довод не может быть признан обстоятельством, подтверждающим наличие причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Иных доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах обществом не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Заявление открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" от 15.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2012 по делу N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Приложение: на ____ листах.

Судья

Е.И. Андреев