Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-17011/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Вологдаагропромхимия" (город Вологда) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2012 по делу N А13-5410/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Агрофирма "Кипелово" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной 29.09.2011, общество с ограниченной ответственностью "Литэк" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.12.2011 (далее - оспариваемое решение).
Определением суда от 22.06.2012 заявление удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник в лице директора (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что оспариваемое решение соответствует закону, а также полагает, что права и законные интересы ООО "Литэк" как конкурсного кредитора не были нарушены. По мнению заявителя, временный управляющий не мог знать на момент проведения собрания о том, что судом были приняты обеспечительные меры в виде обязания временного управляющего должником отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования ООО "Литэк".
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами двух инстанций установлен факт нарушения прав и законных интересов ООО "Литэк", поскольку размер требований, заявленных последним ко включению в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает размер задолженности иных кредиторов. Таким образом, участие ООО "Литэк" в первом собрании кредиторов должника могло существенно повлиять на принятые решения.
Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А13-5410/2011 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-17011/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-5410/2011
Должник: ОАО "Агрофирма Кипелово"
Кредитор: ООО "Вологдаагропромхимия"
Третье лицо: в/у Бобков В. В., Вологодский районный суд, Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Госучреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе, Инспекция гостехнадзора по Вологодскому району, Межрайонная инспекция ФНС России N1 по Вологодской области, Межрайонная Инспекция ФНС России N11 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 1 по Вологодской области, НП "ОАУ "Авангард", НП СРО "Сибирский центр антикризисного управления", Управление ГИБДД по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области "", Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, Департамент лесного комплекса ВО, ОАО ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ, ООО "Вологдаагропромхимия", ООО "ЛИТЭК", ООО "Ресурс - В", СХПКК "Потреб-Инвест"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6520/14
20.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17011/12
05.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17011/12
03.06.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3231/14
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17011/12
15.05.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3314/14
07.04.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2079/14
02.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/11
19.03.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2455/14
24.02.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10478/13
05.02.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10477/13
27.01.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-597/14
17.10.2013 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5410/11
13.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/11
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5410/11
06.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1358/13
31.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10192/12
09.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17011/12
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-5410/11
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17011/12
03.09.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5470/12
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/11
14.11.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7197/11