Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2013 г. N ВАС-18517/12 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Дивногорский завод низковольтных автоматов" от 14.12.2012 N 54/2777 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2012 по делу N А33-11351/2011 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества "Дивногорский завод низковольтных автоматов" (г. Дивногорск) к обществу с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" (г. Дивногорск) о взыскании 482 485 рублей 09 копеек неосновательного обогащения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предметов спора: открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт", открытое акционерное общество "МРСК Сибири", открытое акционерное общество "Красноярские комплектные устройства", открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала Красноярское предприятие магистральных электрических сетей, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пионер", муниципальное образование "Город Дивногорск" в лице администрации города Дивногорска.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А33-11351/2011 Арбитражного суда Красноярского края является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2012, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.12.2012 (согласно информации на официальном сайте ФГУП "Почта России"), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на ожидание результатов рассмотрения кассационной инстанцией его заявления о пересмотре дела N А33-1003/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, которые препятствовали своевременному обращению с заявлением. Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку рассмотрение судом кассационной инстанции заявления общества по другому делу не влияет на течение срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по делу N А33-11351/2011.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Дивногорский завод низковольтных автоматов" от 14.12.2012 N 54/2777 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Дивногорский завод низковольтных автоматов" от 14.12.2012 N 54/2778 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.06.2012 по делу N А33-11351/2011 Арбитражного суда Красноярского края с приложением (всего на 39 листах) возвратить заявителям.

Судья

Л.Г. Воронцова