Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2013 г. N ВАС-17748/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Наш дом" (ул. Викулова, д. 59/1, г. Екатеринбург, 620043) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2012 по делу N А60-49046/2011 Арбитражного суда Свердловской области по иску закрытого акционерного общества "Наш дом" к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Ваш Дом" (ул. Малышева, д. 36, офис 1207, г. Екатеринбург) о взыскании по договору от 20.10.2006 N 06 расходов по оплате исполнительского сбора и вознаграждения за выполнение функций заказчика и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Ваш Дом" о взыскании с закрытого акционерного общества "Наш дом" 52 007 372 рублей 18 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Наш дом" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Ваш Дом" (далее - корпорация) о взыскании по договору от 20.10.2006 N 06 расходов по оплате исполнительского сбора и вознаграждения за выполнение функций заказчика. Корпорация обратилась в арбитражный суд с встречным иском о взыскании с общества 52 007 372 рублей 18 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2012 встречное исковое заявление корпорации возвращено как не соответствующее требованиям, предъявляемым статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2012 требование общества удовлетворено частично.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.

Не согласившись с выводами судов первой и апелляционной инстанций о преюдициальном значении судебных актов по делу N А60-18282/2009, о том, что корпорации фактически перешел результат выполненных работ на сумму 245 366 863 рубля, направил дело на новое рассмотрение в суд, рассмотревший дело по существу, указав на необходимость устранить допущенные нарушения и рассмотреть спор в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Общество не лишено возможности изложить приводимые в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора доводы при новом рассмотрении дела.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-49046/2011 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.М. Петрова

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин