Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев на основании статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр юридических услуг "Юрсервис", г. Калининград о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2012, принятых по делу N А21-7440/2010 Арбитражного суда Калининградской области, в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N ВАС-498/13 было принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр юридических услуг "Юрсервис" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, приводит доводы и полагает, что в случае непринятия мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов возможно отчуждение спорного имущества и наступление для заявителя неблагоприятных последствий, ведущих к нарушению его прав собственника и залогодержателя имущества.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Центр юридических услуг "Юрсервис" ходатайства.
Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Центр юридических услуг "Юрсервис" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2012, принятых по делу N А21-7440/2010 Арбитражного суда Калининградской области, отказать.
Председательствующий |
В.Б. Куликова |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2013 г. N ВАС-498/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-7440/2010
Истец: ООО "Центр Юридических Услуг "Юрсервис"
Ответчик: ОАО "Преголь-Лада"
Третье лицо: АБ "Сетевой Нефтяной Банк" (ЗАО), ЗАО АБ "Сетевой нефтяной банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/13
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/13
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/13
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-498/13
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4379/11
27.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7919/12
07.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7920/12
16.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4379/11
09.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1014/11
06.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4379/11