Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-162/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: отдел вневедомственной охраны - налоговая база по налогу на прибыль - недоимка по налогам - несвоевременная уплата - пени по налогам)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2013 г. N ВАС-162/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела вневедомственной охраны по городу Находке - филиала федерального казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (город Находка, далее - учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2012 по делу N А51-3120/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2012 по тому же делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю (город Партизанск, далее - инспекция) о взыскании с Отдела вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску (далее - отдел вневедомственной охраны, с учетом замены стороны) 2 738 813 рублей 68 копеек недоимки и пеней по налогу на прибыль,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2012 с отдела взыскано 2 738 813 рублей 68 копеек недоимки по налогу на прибыль и пеней за его несвоевременную уплату.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.09.2012 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов учреждение просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и на несоответствие выводов этих судов фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении учреждения, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Доводы учреждения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения законодательства судами.

Спор касается учета при определении налоговой базы по налогу на прибыль денежных средств, поступающих отделу вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 247, 248, 249, 251, 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации, суды признали спорные суммы доходом отдела вневедомственной охраны от реализации товаров (работ, услуг), подлежащим учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-3120/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева